Nada de eso. Más bien, por el contrario, Agostinho Neto sentenció ese día, como leemos en el Texto de la Proclamación de Independencia, lo siguiente:
«Realizando concretamente las aspiraciones de las amplias masas populares, la República Popular de Angola, bajo la dirección del MPLA, avanza progresivamente hacia un Estado de Democracia Popular. Con la alianza de trabajadores y campesinos en su núcleo, todos los estratos patrióticos se unirán contra el imperialismo y sus agentes.
Los órganos del Estado de la República Popular de Angola se guiarán por las directrices superiores del MPLA, manteniendo la primacía de las estructuras del Movimiento sobre las del Estado ».
Ahora bien, de 1975 a 1992, el mencionado “Estado de la Democracia Popular” no fue sino un Estado de inspiración comunista (marxista-leninista), de partido único, sin derechos, libertades y garantías, economía planificada, etc. Nada que ver con el Estado de Derecho Democrático y la Economía de Mercado.
Holden Roberto (líder del FNLA) y Jonas Savimbi (líder de UNITA) básicamente tenían las siguientes opciones: (1) guerra de resistencia por el cambio del sistema político y el régimen (de inspiración comunista, es decir, marxista-leninista) ; (2) sometimiento y extinción de FNLA y UNITA (el personal eventualmente sería absorbido por el régimen); y (3) retirada y exilio al extranjero.
Jonas Savimbi, a diferencia de Holden Roberto, decidió que resistiría, y así lo hizo. La guerra de resistencia para cambiar el sistema político y el régimen provocó el fin de la República Popular de Angola y dio paso a la República de Angola.
Como puede ver, en 1975 el MPLA impuso su voluntad y tomó el poder (en violación del Acuerdo de Alvor) de acuerdo con su proyecto de energía. Era necesario que la UNITA hubiera realizado una feroz resistencia político-militar contra el régimen del MPLA para que el establecimiento de un Estado Democrático de Derecho y de Economía de Mercado fuera una realidad, aunque parcial en términos de materialidad efectiva.
El proyecto de energía del MPLA no conoce límites más que a sí mismo. Como señalé en un texto anterior (disponible aquí), ese partido podría volver a sumergir a Angola en la guerra si la guerra fuera el último recurso para permanecer en el poder.
En este año, que se encuentra en sus últimos días, se hizo evidente que, utilizando diferentes maracutaias (la pandemia fue solo una), los municipios no serán una realidad en Angola en el corto plazo mientras el MPLA no lo quiera, es decir, a la luz de la su proyecto de energía, los municipios (y otros compromisos nacionales) no deberían implementarse en Angola hasta después de 2022. El motor de estrategia del MPLA llegó a la conclusión de que implementar municipios antes de 2022 crearía serios problemas para mantener su poder. El actual estado nacional de desencanto y rabia anti-MPLA llevaría a su derrota en los municipios clave de Angola, por lo que en las elecciones de 2022, la derrota del MPLA sería tan grande que se necesitaría un esfuerzo de proporciones gigantescas para poder manipular los resultados. electoral
Me pregunto: ¿dejará el pueblo angoleño, ya harto de un desastroso gobierno de 45 años, que el MPLA maneje el tema de las autarquías a voluntad, o obligará a la parte delincuente a implementar las autarquías a la luz de la voluntad popular?
Obviamente, el Pueblo no solo no debe permitir que el MPLA transforme la agenda de los municipios en un mecanismo de mantenimiento del poder, sino que debe utilizar los diversos medios a su alcance para acabar con el deseo del partido delincuente de posponer nuevamente a Angola.
En los medios, no seamos ingenuos: las ciudadanías sofá, los llamamientos públicos, las peticiones públicas y la Asamblea Nacional serán inútiles.
Actualmente, el mecanismo de presión política que más teme el MPLA y que mejor encaja con la estrategia popular de forzar la implementación de los municipios antes del 2022 es este: manifestación.
No me refiero a manifestaciones de media docena de personas. En los últimos 3 meses de 2020 se hizo evidente que es posible -con manifestaciones- llenar las calles del país y, de esta manera, obligar al MPLA a elegir entre ceder y verse como un callejón sin salida, acabando precipitando su destitución.
Las demostraciones deben durar días, semanas o meses, si es posible. Esta no es la destilación de una visión romántica. Es posible. Para eso, será necesaria una logística que se pueda sustentar a través de una extensa y organizada red de aportes.
Las manifestaciones deberían, si es necesario, detener al país.
La regla es simple: no dejen dormir a João Lourenço y al MPLA.
Propongo el siguiente calendario de eventos continuos:
1 – Manifestación del 4 de enero de 2021;
2 – Manifestación del 4 de febrero de 2021;
3 – Manifestación del 15 de marzo de 2021;
4 – Manifestación del 4 al 5 de abril de 2021;
5 – Manifestación del 1 de mayo de 2021;
6 – Manifestación del 5 de junio de 2021;
7 – Manifestación de 3 de julio de 2021;
8 – Manifestación del 7 de agosto de 2021;
9 – Manifestación del 17 de septiembre de 2021;
10 – Manifestación del 15 de octubre de 2021;
11 – Manifestación del 11 de noviembre de 2021;
12 – Manifestación de 10 de diciembre de 2021.
Cada manifestación debe realizarse en cada capital provincial. La membresía se garantizará mediante un proceso de sensibilización y movilización eficiente y eficaz.
Somos millones y contra millones el MPLA no puede prevalecer.
Nuno Álvaro Dala
