Au cours d’une année de tollé général suscité par les actions du président João Lourenço, les manifestations sont, pour Adalberto Júnior, un signe de la crise qui provoque «la faim à Luanda», ce qui a été ressenti dans le reste du pays, mais pas dans la capitale, dit .
Très critique des actions du Président, qu’il accuse d’être complice de corruption, à travers l’attribution de gros travaux publics sans appel d’offres public, le chef de l’UNITA est très caustique vis-à-vis de la Cour constitutionnelle qui n’a pas enregistré le parti d’Abel Chivukuvuku, PRA-JA Servir Angola.
«C’est vraiment dommage», dit-il à propos de l’attitude de la Cour, qui a été terrible à tous les niveaux, se montrant solidaire de la manifestation que Chivukuvuku a programmée samedi, car pour l’ACJ, en Angola on vit «dans un état autoritaire , pas démocratique et que même s’il existe des décrets présidentiels limitant le droit de manifester, il faut manifester.
A propos de la première année de leadership que j’attendais….
Adalberto Júnior a déclaré qu’à part le covid-19, c’était exactement ce à quoi il s’attendait, notant que le covid est venu apporter des changements substantiels à la vie alors qu’il servait d’excuse pour deux questions fondamentales, telles que l’annulation des engagements institutionnels, tout concerne les élections, d’une part, lorsque des élections ont lieu dans le monde.
“En Afrique australe, la Namibie a organisé des élections il y a deux semaines, avec la particularité que l’opposition a remporté la majorité des chambres, au Malawi, l’opposition a également remporté les élections, donc la peur des personnes au pouvoir a augmenté”, a-t-il rapporté.
D’autre part, le covid-19 sert à limiter la circulation à l’intérieur du pays au moyen d’une clôture sanitaire imposée sur toutes les routes menant à Luanda, depuis le début de l’état d’urgence, en mars 2020 qui n’a jamais été levé, dont les conséquences sont dramatiques dans la vie des gens, «cela tue beaucoup de gens».
Cette clôture n’est-elle pas justifiée?
A aucun niveau, précise Adalberto Júnior, rappelant que, lors de la dernière réunion du Conseil de la République, des représentants des milieux sociaux ont critiqué Luanda, notamment des hommes d’affaires, fait qu’il considère davantage comme un argument politique, plus pervers qu’un défenseur de la vie, en plus de souligner qu’autour tue beaucoup de gens.
Le président dit qu’il n’y a pas eu de report des élections municipales car elles n’avaient pas été programmées …
Pour le président de l’UNITA, c’est l’expression la plus claire du manque de sérieux dans la conduite des destinations du pays, lorsque João Lourenço dit qu’il n’y a pas eu de report car les municipalités n’avaient jamais été convoquées, puisque les élections municipales ne sont pas aujourd’hui et le président de la République n’est pas un personnage en marge des structures de direction, que ce soit du parti MPLA ou du gouvernement.
Selon Adalberto Júnior, l’Assemblée nationale a approuvé un itinéraire pour l’approbation des lois et des dates pour les élections de mai 2015, le plan de travail pour la tenue d’élections générales et municipales et João Lourenço était vice-président de l’assemblée et sait bien qu’il y ait eu un engagement de calendrier que le MPLA n’a pas tenu.
«Il y a beaucoup de déception pour ceux qui croyaient en un homme qui apparaissait comme un réformateur. C’est ainsi qu’il a annoncé son mandat: personne n’est au-dessus des lois, la lutte contre la corruption doit être universelle », note l’ACJ.
Sur l’importance de la réalisation des communes et d’une éventuelle décentralisation
Adalberto Júnior a déclaré qu’il ne s’agissait pas d’un problème de l’UNITA mais d’un problème national, et que le pays avait un besoin urgent de révision de la Constitution et de réforme de l’État, car il ne s’agissait pas d’une démocratie fonctionnelle.
Dans une grande interview, le président de l’UNITA a déclaré que la liberté d’information est une illusion et que la tendance est d’établir des monopoles sous contrôle de l’État qui attaquent la liberté de la presse et servent à combattre les partis d’opposition.
«Ils ont des programmes d’information entiers consacrés à détruire l’image du chef de l’opposition et il n’est pas invité. C’est une nouvelle pratique, même avec José Eduardo dos Santos nous n’avions jamais vu cette exagération. Aujourd’hui João Lourenço se montre dans sa vraie dimension d’autoritarisme sans limite », dénonce-t-il.
Mais l’UNITA a-t-elle besoin de municipalités?
Ce n’est pas seulement l’UNITA, c’est le pays. La Constitution, souligne-t-il, donne au Président le statut d’un dieu qui a des pouvoirs exceptionnels, se donne le luxe d’annuler les agendas nationaux, ne se rend pas à l’Assemblée pour rendre des comptes, ayant été jugé par la Cour constitutionnelle depuis l’époque de José Eduardo dos Santos qui reste en vigueur, disant que les députés ne peuvent pas inspecter le gouvernement sans l’autorisation du chef du gouvernement.
“Ceci est absurde. Cela signifie que là où il n’y a pas de surveillance, là où il n’y a pas de contrôle, il n’y a pas de bonne gouvernance. Les autarchies ne sont pas un miracle en soi, mais elles sont le retour d’une partie du pouvoir au peuple, elles rapprochent le gouvernement des gouvernés », a-t-il prévenu.
L’ACJ considère que la corruption est également encouragée par l’inexistence de cette proximité et garantit que les communes apporteront une transparence accrue à tous les niveaux, dans la gestion des affaires de l’Etat.
Et l’argument selon lequel tant de municipalités manquent de personnel en même temps?
C’est un pur mensonge. L’Angola compte désormais 164 municipalités, elles ne fonctionnent pas sous les arbres: il y a des administrations municipales, de la logistique, des installations, toutes les conditions de fonctionnement. Quelle est la différence? Aujourd’hui, les administrateurs sont nommés par le président de la République, ils n’ont pas de légitimité démocratique.
Le MPLA est effrayé par la perspective de perdre les pouvoirs absolus avec lesquels il s’est habitué à gouverner toutes ces années. Lorsque nous aurons des autarchies, chaque maire – même le MPLA élu – se rendra compte qu’il arrête de répondre au président et commence à répondre à celui qui l’élit: le peuple.
Dans quelle mesure la non-tenue des élections affecte-t-elle les objectifs qu’elle avait lorsqu’il a pris la direction du parti?
Cela nuit parce que cela reporte le pays. Cela peut retarder l’objectif des objectifs stratégiques que je préconise également, en tant que leader. Quel Angola avons-nous aujourd’hui? Nous avons un pays avec une crise économique très grave, dans la cinquième année de récession, qui a généré une crise sociale dramatique. On meurt de faim à Luanda. Nous mourons de faim dans le pays depuis longtemps et aujourd’hui, dans la capitale, beaucoup de gens vont manger les ordures.
Le covid et ces ajournements entraînent une crise politique. Il n’y a pas de qualité de dialogue institutionnel. Vous allez à une manifestation et vous voyez le gouvernement tirer de vraies balles sur des jeunes. Lorsqu’un décret pris la nuit est utilisé pour empêcher les droits constitutionnels, c’est la démonstration que nous ne vivons pas en démocratie, nous vivons en dictature. Et un parti qui mène l’opposition a des projets d’alternance, mais ne peut pas vivre exclusivement avec l’alternance, la préoccupation est beaucoup plus large: comment puis-je avoir un meilleur pays?
Comment vais-je lutter contre la faim, la pauvreté endémique qui touche 60 à 75% de la population? Nous avons un échantillon très médiatisé selon lequel la lutte contre la corruption fait loi, ce qui n’est pas vrai. En Angola, ceux qui veulent persécuter sont combattus et un certain nombre d’autres formes de corruption à grande échelle sont protégées. Les marchés publics des trois dernières années sont un désastre en matière de transparence. Des milliards de contrats sont livrés de manière simplifiée, sans concours.
À titre d’exemple, Adalberto Júnior a déclaré que le barrage de Caculo-Cabaça a été livré à nouveau dans le cadre d’un contrat simplifié à Omatapalo et à l’autre société appartenant à Manuel Vicente.
João Lourenço est-il corrompu ou complice de corruption?
« João Lourenço est complice, objectivement. Ma preuve, ce sont les Journaux de la République signés par le Président.
Ne pas demander une enquête à votre chef de cabinet, Edeltrudes Costa, soupçonné d’avoir reçu 17,3 millions de dollars d’un homme d’affaires, est un exemple de collusion?
C’est incontestable. Alors le président de la lutte contre la corruption a-t-il comme ministre d’État quelqu’un accusé de corruption?
L’information que Manuel Vicente pourrait faire l’objet d’une enquête pour corruption, avec le signe du changement?
Le président doit utiliser ce qu’il ne voulait pas pour essayer de récupérer un indice de popularité ou pour essayer de retrouver une certaine crédibilité qui a été détruite aujourd’hui. Ce problème des marchés publics est beaucoup plus grave.
L’élément le plus stratégique dans la promotion de la corruption est la passation des marchés publics sans concours, c’est le gros des vols dans le monde et c’est précisément ici que João Lourenço nous montre qu’il embrasse l’incitation à la corruption.
«L’ UNITA et le MPLA sont aujourd’hui différents en tout.
Le monde d’aujourd’hui ne fait plus référence aux idéologies au niveau des partis. Voir que le MPLA lui-même dit qu’il vient de la base du socialisme scientifique et qu’il est dans le capitalisme sauvage. À l’UNITA, nous avons des principes et des valeurs que nous défendons. Nous proposons de servir le pays et cela ne peut pas être juste un discours d’occasion. Il y a une volonté permanente de proximité avec les populations et de respect de la pluralité », a-t-il observé.
L’UNITA dit qu’elle a des référents particuliers, une énorme sensibilité sociale, le patriotisme, la question de l’angolanité et la manière dont elle détermine les décisions internes, j’ai un président qui dirige le parti, dont le leadership est collectif, sans aucun doute qu’il doit s’investir profondément dans l’agriculture, en tant qu’élément de développement et de soutien à la majorité de la population.
L’UNITA prétend également avoir un programme de gouvernance qui a conduit aux dernières élections et qui est en cours de mise à jour, avec plusieurs sous-programmes de développement agricole, de soutien communautaire, d’incitations pour les coopératives, de création d’écoles, d’ingénierie communautaire, alors que l’Angola continue de pétrole, parle de diversification, mais ne la met pas en œuvre.
«Nous examinons la stabilité des communautés comme un élément important pour le pays. Le MPLA a des autorités traditionnelles à qui il donne un uniforme, une bouteille de vin et fait ce que l’administration coloniale a fait: il les traite de manière servile. Il les instrumentalise avec des cartes de parti et est l’une des bases des graves problèmes d’intolérance politique dans les communautés. L’UNITA n’y ira jamais », selon l’ACJ.
Au vu de ces faits, l’UNITA déclare qu’elle a eu le courage d’assumer pleinement la démocratie et c’est pourquoi le dernier congrès avait cinq candidats, avec une campagne publique contestée, avec toutes ses conséquences.
Dans un pays qui a des institutions au service du parti du pouvoir, c’est une exposition, mais l’UNITA dit qu’elle n’abandonne pas cette réalité.
Par conséquent, ce sont des différences substantielles de croyances. L’UNITA va plus loin. En tant que parti à représentation parlementaire, il a été autorisé à nommer des personnalités aux organes institutionnels concernés, à savoir la Cour constitutionnelle, et a nommé des personnages de la société, il n’a pas nommé de militants pour prouver que, lorsqu’il est un gouvernement, il ne gouvernera pas avec des membres de la L’UNITA gouvernera avec les Angolais compétents.
En ce qui concerne le rôle joué par l’Église catholique en Angola, l’ACJ a déclaré qu’il s’agissait sans doute d’une institution de la plus haute importance dans le pays, où une partie substantielle de la population est catholique et avec des aspects très pertinents de la responsabilité sociale.
«Ces derniers temps il est apparu avec une particularité qui peut être nouvelle, surprenante, aujourd’hui nous commençons à aider beaucoup à venir au public avec des interventions fortes d’un grand courage et qui nous disent que l’Église ne veut pas rester en dehors de ce processus de défis, en pleine démocratisation , du développement et du rétablissement des valeurs de dignité pour tous », a-t-il reconnu.
Enfin, le président de l’UNITA dit qu’il y a des évêques qui ont fait des interventions très lourdes, en défense de la vie, de la dignité, des valeurs, de la transparence et qui viennent crier des noms à ceux qui volent le pays …
