Les universitaires angolais nient catégoriquement avoir «acheté» des diplômes de doctorat dans le cadre d’un projet qui impliquerait Bacelar Gouveia. L’universitaire portugais est soupçonné d’avoir «vendu» des titres en échange de contreparties.
L’avocat angolais Carlos Feijó a démenti ce lundi (28.12) toutes les lettres qui font partie du prétendu réseau de corruption, dans le cadre de la procédure judiciaire qui enquête sur le portugais Jorge Bacelar Gouveia. L’universitaire est soupçonné d’avoir facilité l’octroi de doctorats à des étudiants de certains pays africains lusophones (PALOP), en échange d’avantages économiques.
Le professeur, l’un des avocats les plus éminents d’Angola, s’interroge sur le processus en cours au Portugal et sur l’éventuel achat de faveurs impliquant son nom. Le professeur de la Faculté de droit de l’Université Agostinho Neto explique qu’il a obtenu son doctorat au Portugal, à la Faculté de droit de la Nouvelle Université de Lisbonne.
«J’ai soutenu la thèse le 16 septembre 2011. Auparavant, j’ai fait un doctorat. et programme de Master en 1997, de la Nouvelle Université de Lisbonne, auquel j’ai été admis par un jury », explique-t-il à DW Africa.
L’avocat angolais garantit que les preuves étaient publiques et que le jury était composé des professeurs Freitas do Amaral, Marcelo Rebelo de Sousa, João Coupers, Armando Marques Guedes, Gomes Canotiho, José Octávio Serra Van-dúnem et Bacelar Gouveia.
Trois d’entre eux sont les principaux arguments: Marcelo Rebelo de Sousa, João Coupers et Armando Marques Guedes. Il précise que lors des tests publics du 16 septembre 2011, le jury susmentionné a voté à l’unanimité la note maximale autorisée par la loi portugaise, après avoir été «approuvé avec distinction et éloge et à l’unanimité.
La recherche doit en tirer les conséquences nécessaires
«Quiconque souhaite remettre en question mon doctorat, quiconque souhaite relier mon doctorat. à ce qui se passe en termes de recherche avec le professeur Bacelar Gouveia devra demander, au moins, aux personnes qui sont en vie et qui ont fait valoir les trois principaux arguments: le professeur Armando Marques Guedes, João Coupers et Marcelo Rebelo de Sousa m’ont donné top des marques pour l’influence frauduleuse du professeur Bacelar Gouveia », prévient-il.
Carlos Feijó dit que l’enquête devrait en tirer les conséquences nécessaires, ayant garanti qu’il a fait son doctorat. avec toutes les règles et garanties d’impartialité au Portugal. Feijó soulève un certain nombre de questions.
«Êtes-vous en train de dire que, par exemple, le professeur Marcelo Rebelo de Sousa, qui était le principal argument de ma thèse, était également corrompu? Êtes-vous en train de dire que le professeur João Coupers, qui est vice-président de la Cour constitutionnelle du Portugal et qui était l’un des arguments de ma thèse, a également été corrompu? Et le professeur Marques Guedes était aussi un argument, il était aussi corrompu!? Il faut supprimer ces conséquences ».
Feijó insiste sur le fait que son doctorat n’a pas été obtenu frauduleusement, en échange d’homologues ou de diamants et qu’il n’a même pas aidé les étudiants angolais à obtenir de faux doctorats.
Il souligne qu’il ne fait pas partie des prétendus étudiants angolais et mozambicains visés. Et, précisément, cela ne correspond pas non plus à la situation que Bacelar Gouveia soit accusé d’avoir décerné des doctorats récents réalisés dans le cadre de protocoles de coopération entre l’Université Agostinho Neto et son homologue portugais.
Feijó dit que Gouveia n’a jamais été son professeur
Depuis le décès de Freitas do Amaral, le professeur angolais demande à confirmer auprès de Gomes Canotilho et José Serra Van-Dúnem si son doctorat répond aux normes «d’exigence, de rigueur et d’impartialité».
Carlos Feijó avoue ne pas comprendre cette tentative de rattacher son nom à la situation dans laquelle vit Bacelar Gouveia alors qu’il n’était ni son professeur ni dans le programme de maîtrise ni dans le doctorat. Et il dit qu’il n’est pas un «professeur ordinaire de volière».
«Je poursuis une longue carrière universitaire. C’est un investissement que j’ai fait sur toute cette période. J’ai abandonné les fonctions publiques et politiques pertinentes pour me consacrer exclusivement à l’enseignement et à l’enseignement. Il y a huit ans, une fois de plus, j’ai abandonné toute fonction politique et publique, ou plutôt toute fonction dans l’État, pour me consacrer à la vie universitaire et privée », explique-t-il.
À son tour, «c’est avec beaucoup d’admiration et d’étonnement» qu’Eduardo Sambo a vu son nom mentionné parmi les étudiants qui auront bénéficié du processus impliquant Bacelar Gouveia. L’universitaire angolais explique qu’il n’a pas fait de doctorat. à la nouvelle université de Lisbonne.
«Je n’ai pas fait de doctorat. soit à Luanda, soit au Portugal. […] Je suis diplômé de l’Université Agostinho Neto. J’ai fait mon master à l’Université Classique de Lisbonne, pas à Nova. J’ai fait ma maîtrise à l’Université Classique de Lisbonne en 1997 et mon doctorat à l’Université de La Havane, Cuba. Je ne vois donc pas quel lien je peux avoir avec ces problèmes qui se posent, qui gravitent autour de la coopération entre la nouvelle université de Lisbonne et l’université Agostinho Neto. J’aimerais comprendre d’où vient mon nom et pourquoi? »Dit Sambo.
Sambo supprime tout type de fraude de son processus
Eduardo Sambo, professeur à la Faculté de droit de l’Université Agostinho Neto depuis environ 40 ans, dit connaître Bacelar Gouveia, un universitaire respecté au Portugal et en Angola et au niveau de toute la communauté lusophone.
Eduardo Sambo affirme qu ‘«il est très difficile de créer des situations de fraude dans ce type de circonstances». Il suppose que lui et Carlos Feijó, mentionnés dans une liste d’étudiants présumés bénéficiant d’un doctorat, sont aussi éloignés que possible de toute situation de suspicion et de fraude.
DW a demandé à l’universitaire s’il pensait, à la lumière des perquisitions effectuées par la police judiciaire portugaise à la faculté de droit de la nouvelle université de Lisbonne, que le bureau du procureur général devrait également ouvrir une enquête pour enquêter sur cette affaire.
«Le bureau du procureur ne voit aucun Angolais avec des titres suspects. Non. S’il n’y a pas de violations des droits, le procureur général de la République d’Angola, je pense, a beaucoup à craindre et n’intervient naturellement pas dans des situations de cette nature », a-t-il répondu.
En revanche, Sambo considère que la coopération qui a été «extrêmement valable» entre le Portugal et l’Angola, à savoir entre la Nouvelle Université de Lisbonne et l’Université Agostinho Neto, est remise en question.
Les soupçons de corruption surgissent, dans le cadre du processus «Tutti Frutti», lorsque la police judiciaire portugaise a intercepté, en 2017, des conversations téléphoniques entre Bacelar Gouveia et l’ancien député social-démocrate, Sérgio Azevedo, son étudiant à la Nouvelle Université de Lisbonne .
