Aenergy, empresa que tiene una disputa legal con el Estado angoleño, afirma tener evidencia de que las turbinas que fueron detenidas por la empresa y que debían estar en custodia del IGAPE, instituto que administra participaciones estatales, fueron confiscadas por el ejecutivo.
En una carta dirigida al tribunal federal de Nueva York, Aenergy, que fue objeto de rescisión de contrato por parte del gobierno angoleño, habiendo sido arrestado por varios de sus equipos, incluidas cuatro turbinas, afirma tener pruebas de que la productora pública de electricidad (Prodel) tomó posesión de estos activos y que están siendo trasladados a una central eléctrica en Lubango (provincia de Huíla).
El tribunal del sur de Nueva York celebró el 30 de octubre la primera audiencia preliminar en el caso Aenergy contra Angola y General Electric, por teléfono, con la defensa del Gobierno angoleño, en voz del abogado Michael Ehrenstein, alegando que Nueva York no tenía jurisdicción sobre las denuncias presentadas por Aenergy y que un proceso similar se está llevando a cabo en Angola, ante la Corte Suprema.
En una carta de fecha 30 de noviembre dirigida al juez John Cronan, a la que tuvo acceso Lusa, los partidarios de Aenergy afirman que Prodel “tomó posesión” del equipo y que el tribunal es competente para resolver la disputa.
“Las turbinas están actualmente en posesión de Prodel – y no de IGAPE [Instituto Estatal de Gestión de Activos y Participación] y no fueron tomadas para preservar la evidencia”, afirman los abogados de Aenergy, refiriéndose en la carta que la empresa “escuchó rumores ”Que el equipo estaba siendo trasladado desde la sede de Prodel en Luanda a una central eléctrica en el sur de Angola.
Los rumores fueron confirmados por un representante legal de Aenergy, quien verificó la presencia del equipo en la sede de Prodel en Luanda, así como a través de imágenes satelitales disponibles a través de Google Earth.
El representante de Aenergy también viajó a Lubango, habiendo encontrado en la planta de Arimba, operada por Prodel, componentes de las turbinas que faltaban en la sede de la central.
“Esta evidencia confirma que, contrariamente a los reclamos de Angola ante este tribunal, las turbinas retiradas de Aenergy estaban en posesión y control físico de Prodel, no de IGAPE, que IGAPE no es una entidad separada, y que las turbinas no fueron tomadas físicamente. para preservar las pruebas ”, se lee en la carta, firmada por el abogado Vincent Levy.
El caso que llegó a los tribunales estadounidenses se refiere a 13 contratos firmados entre Aenergy y el Ministerio de Energía y Agua (Minea), en 2017, para la construcción, ampliación, recalificación, operación y mantenimiento de plantas de generación eléctrica en Angola.
Se trata de una demanda de responsabilidad civil interpuesta por Aenergy, por el empresario portugués Ricardo Leitão Machado, y su subsidiaria Central Térmica de Ciclo Combinado Soyo SA, contra Minea, el Ministerio de Hacienda, la Empresa Pública de Producción de Electricidad (Ende) y la Compañía Nacional de Distribución de Electricidad (Prodel), denominados “acusados de Angola” y también contra tres corporaciones de General Electric (GE), ex socio comercial del acusador.
En la acusación inicial de Aenergy en el Tribunal Federal de Nueva York, presentada el 7 de mayo, los “imputados en Angola” son acusados de ocho delitos, incluidos dos de rescisión de contrato, uno de enriquecimiento ilícito, dos de incumplimiento del derecho internacional (activos físicos e intangibles) y uno por expropiación ilegal.
En la primera audiencia, los abogados defensores de Angola, Michael Ehrenstein, y GE, Orin Snyder, intentaron demostrar que el tribunal de Nueva York no tiene jurisdicción sobre el caso, que debería ser juzgado en Angola.
Aenergy pide una indemnización monetaria de al menos 550 millones de dólares (más de 471 millones de euros) y una indemnización.
El juez John Cronan pronto prometió una decisión sobre la moción hecha por la defensa de Angola y GE para revocar el caso, debido a la falta de jurisdicción.
Sin embargo, el abogado de Aenergy, Vincent Levy, argumenta en la carta dirigida al juez que la jurisdicción es adecuada, independientemente de los hechos recién descubiertos, pero consideró “aconsejable” llevar estas pruebas a la atención del tribunal, una vez confirmados los rumores y antes del plazo dado a Angola para responder.
En diciembre de 2019, cuatro turbinas, repuestos y consumibles de la empresa fueron detenidos a Aenergy, en el curso de una medida cautelar interpuesta por el Servicio Nacional de Recuperación de Activos de la Fiscalía General de la Nación por “evidencia de incumplimiento de contratos”.
Los contratos aprobados, entre julio y agosto de 2017, estaban destinados a la instalación de nuevas plantas de producción, asistencia técnica y mantenimiento a los centros de producción de electricidad con equipos de la marca GE, así como a la construcción de pequeños sistemas de abastecimiento de agua.
Durante la ejecución de los contratos, AEnergy SA verificó irregularidades, concretamente la adquisición de cuatro turbinas en el ámbito de la financiación de GE Capital Limitada, “sin que lo mismo estuviera previsto en los contratos celebrados con el sector”, argumenta el Gobierno de Angola.
