Miembros del mayor partido de oposición de Angola aclararon las razones para votar en contra de la OGE, quejándose de la falta de rigor en los debates sobre el plan presupuestario. UNITA también critica la consulta “falsa” de los interlocutores sociales.
Las debilidades del MPLA, partido en el poder en Angola, no se basan solo en el diseño de políticas y programas sociales, sino también en la elaboración del Presupuesto General del Estado (OGE) y su ejecución. Así lo dice el presidente del grupo parlamentario de la Unión Nacional por la Independencia Total de Angola (UNITA). Según Liberty Chiyaka, a lo largo de los años, los informes de ejecución de los Presupuestos Generales del Estado han presentado con frecuencia un déficit de ejecución presupuestaria.
Según UNITA, los fondos para la OGE, que ya son insuficientes para el país, no se gastan en su totalidad en lo que se informa. Chiyaka enumera las razones: “Falta de supervisión cuidadosa, seria y responsable. Inspección antes, durante y después de la ejecución. Baja calificación de los funcionarios ejecutores del presupuesto en las unidades presupuestarias. Corrupción institucional, despresupuestación, es decir, ejecución de gastos no previstos en la OGE ”.
Plan presupuestario para “promover la corrupción”
Los distintos Presupuestos Generales del Estado no han podido resolver los grandes problemas que aquejan a la ciudadanía, según el principal opositor del MPLA, quien además asegura que el plan presupuestario ha servido como mecanismo para promover la corrupción. Estos son algunos de los motivos que han llevado a UNITA a votar en contra de la OGE desde 1992, dice el líder de los diputados del “gallo negro”.
“En las condiciones actuales, nuestro voto en contra es una expresión de la indignación del pueblo angoleño. No es simplemente la voluntad o el interés de UNITA. Es la expresión de la revuelta del pueblo angoleño. No podemos votar un presupuesto en estas condiciones ”, justifica Liberty Chiyaka.
“Debemos priorizar la educación. A través de la educación estamos promoviendo un país desarrollado y moderno. Debemos capitalizar la salud. Deberíamos invertir en agricultura. También debemos capitalizar la protección del medio ambiente, de hecho, el futuro de la humanidad es la economía verde ”, advirtió el político.
Se debe consultar a los interlocutores sociales
El diputado angoleño también dijo que los aportes de la oposición y la sociedad civil a la OGE han sido ignorados por el Gobierno y la mayoría parlamentaria. Los “hermanos pequeños” defienden que los interlocutores sociales del Estado deben ser consultados antes de la elaboración de la OGE y no durante las discusiones en el Parlamento.
“Se discute durante dos semanas, se hacen declaraciones muy bonitas, pero estrictamente hablando, el presupuesto no trae cambios fundamentales. El presupuesto tarda más de tres meses en prepararse. No son dos semanas que los diputados vayan a debatir en profundidad, con verdad patriótica, un documento tan voluminoso. Ese ejercicio es inútil. UNITA aboga por que los interlocutores sociales sean escuchados, pero con verdad, con sensibilidad y con la mente abierta del gobierno antes de que se consolide la propuesta ”, apeló.
Los fondos asignados a los diversos subsectores del sector social están muy por debajo de las necesidades nacionales reales y de lo recomendado por las instituciones regionales y mundiales, de las que Angola es miembro de pleno derecho, dice UNITA.
El Proyecto de Ley de Presupuestos del Estado (OGE) 2021 fue aprobado este lunes (14.12), con 141 votos a favor del Movimiento Popular para la Liberación de Angola (MPLA) y el Frente Nacional para la Liberación de Angola (FNLA). La Unión Nacional por la Independencia Total de Angola (UNITA), la Amplia Convergencia de Salvación de Angola – Coalición Electoral (CASA-CE) y diputados independientes sumaron 48 votos en contra. El 50% de la OGE se utilizará para pagar la deuda pública.
