«La corruption et la catastrophe sont venues du MPLA», a défendu ce militant social, tandis que le député de CASA-CE, Manuel Fernandes, affirme que le président João Lourenço ne peut pas désigner les autres membres du MPLA pour avoir commis des actes de corruption parce que lui-même il a occupé des postes importants au consulat de José Eduardo dos Santos et «savait ce qui se passait».
Pour sa part, de l’avis de l’universitaire João Lukombo Nzatuzola, la corruption n’est pas un phénomène nouveau en Angola, ayant déjà été reconnue par l’ancien président angolais, José Eduardo dos Santos.
Lukombo dit que ce qui manque, c’est le courage du parti au pouvoir pour “couper le mal à la racine”.
Lourenço réitère sa lutte contre la corruption
Lors d’une réunion du sommet du MPLA, le président João Lourenço a déclaré que le pays avait désormais «une meilleure appréciation de la gravité» de la corruption et que son parti «n’avait pas à avoir honte» dans la lutte contre ce phénomène.
Cependant, il a reconnu que, 18 ans après la fin du conflit armé en Angola, «une autre contrainte aussi dommageable pour le pays que la guerre, qui a pris d’assaut les caisses de l’État» et une partie pertinente de l’économie: la corruption, s’est développée.
«Le mérite du MPLA réside dans le fait qu’en tant que parti au pouvoir, il a guidé l’exécutif pour lancer cette croisade pour lutter contre la corruption, même s’il était au courant de l’implication présumée des militants et de ses dirigeants aux niveaux les plus différents de la hiérarchie du parti», a admis Lourenço, applaudissant le courage des «voix dissidentes de la société civile», qui condamnent ce problème depuis plusieurs années.
Les militants et politiciens angolais disent que les députés corrompus ne peuvent être dissociés.
