La Cour constitutionnelle nie avoir décidé de l’appel d’offres pour pourvoir le poste de président de la Commission électorale nationale (CNE), Manuel Pereira da Silva «Manico», selon des informations publiées sur les réseaux sociaux.
Dans un communiqué diffusé à la presse, le tribunal précise que la Plénière des juges, composée de 11 magistrats, a déjà entamé le procès de l’affaire sous le numéro 812-D / 2020, et il est prévu qu’une décision définitive sera prise au cours du premier mois de 2021.
Il prétend se prononcer, de façon inhabituelle, en relation avec les actions pendantes dans un processus en cours dans sa sphère, en raison de l’intérêt public exceptionnel du sujet en question et du fait qu’une proposition faite par un Conseiller Juge, dans la phase préparatoire du procès, qui ne peut être considérée comme définitive, puisque seule la Plénière a compétence pour l’adopter ou le modifier, partiellement ou totalement.
La déclaration précise que la pratique de la Cour constitutionnelle a consisté à ne pas rendre publics les actes intermédiaires des affaires, comme cela se fait, à savoir au Mozambique et au Portugal et différemment de ce qui est fait par les cours constitutionnelles du Cap-Vert (où un nombre limité de personnes populaires sont autorisées à regarder le procès) et le Brésil (où le procès est retransmis en direct sur «TV Justiça»).
La Cour constitutionnelle garantit que, comme toujours, dès que l’arrêt sera finalisé, avec l’adoption de l’arrêt définitif, les parties directement concernées seront immédiatement informées et, ensuite, la publication sur son site Internet se poursuivra.
Dans un communiqué diffusé à la presse, le tribunal précise que la Plénière des juges, composée de 11 magistrats, a déjà entamé le procès de l’affaire sous le numéro 812-D / 2020, et il est prévu qu’une décision définitive sera prise au cours du premier mois de 2021.
Il prétend se prononcer, de façon inhabituelle, en relation avec les actions pendantes dans un processus en cours dans sa sphère, en raison de l’intérêt public exceptionnel du sujet en question et du fait qu’une proposition faite par un Conseiller Juge, dans la phase préparatoire du procès, qui ne peut être considérée comme définitive, puisque seule la Plénière a compétence pour l’adopter ou le modifier, partiellement ou totalement.
La déclaration précise que la pratique de la Cour constitutionnelle a consisté à ne pas rendre publics les actes intermédiaires des affaires, comme cela se fait, à savoir au Mozambique et au Portugal et différemment de ce qui est fait par les cours constitutionnelles du Cap-Vert (où un nombre limité de personnes populaires sont autorisées à regarder le procès) et le Brésil (où le procès est retransmis en direct sur «TV Justiça»).
La Cour constitutionnelle garantit que, comme toujours, dès que l’arrêt sera finalisé, avec l’adoption de l’arrêt définitif, les parties directement concernées seront immédiatement informées et, ensuite, la publication sur son site Internet se poursuivra.
