Trois ans après son arrivée au pouvoir et après avoir défendu Manuel Vicente dans certains cas, le président João Lourenço semble désormais avoir décidé de retirer du cabinet le nom de l’ancien patron de la Sonangol, l’associant, pour la première fois, à un prétendu scandale de la corruption.
Après avoir résisté aux pressions de divers milieux de la société, le feu vert est maintenant arrivé. L’enjeu est la participation de Sonangol à l’entreprise de construction de trois bâtiments et de l’hôtel Miramar – récemment ouvert par João Lourenço – et la localisation de 450 millions de dollars américains, qui seront destinés à des intérêts privés.
Et avec ce changement de positionnement, «le processus de pelage public de Manuel Vicente a peut-être commencé», a déclaré un haut responsable du MPLA à Expresso.
Ce faisant, João Lourenço a “ découvert le pot ” et ouvert un nouveau chapitre dans sa croisade contre la corruption, en lançant, cette semaine, la participation de TPA – Public Television of Angola à une campagne publicitaire contre la participation de hauts dirigeants et fonctionnaires du gouvernement dans des entreprises privées utilisant des fonds publics.
Avec cette exposition, Manuel Vicente a progressivement commencé à sentir le siège se resserrer, à un moment où son nom apparaît associé à d’autres stratagèmes de corruption présumés. Bien qu’il soit protégé par des immunités qui le protègent de toute procédure judiciaire jusqu’en 2022, nul ne doute que, face à la fragilité croissante de son image, la lune de miel entre eux a pu prendre fin.
«Cela sert au président de démontrer clairement que l’idée propagée selon laquelle sa lutte contre la corruption est sélective est fausse», se défend le juriste Jeremias André.
Tout a été précipité après que Sonangol, responsable de l’investissement total réalisé pour la construction de trois bâtiments et d’un hôtel de luxe, ait vu sa participation réduite au profit de Suninvest, la branche financière de FESA – Eduardo dos Santos Foundation.
Dans le sillage de cette ingénierie, la Sonangol serait également rattrapée après avoir déboursé 450 millions de dollars pour embaucher des sociétés appartenant à certains membres du haut de la compagnie pétrolière, alors dirigée par Manuel Vicente.
Cependant, ce n’était pas la seule irrégularité détectée dans cette activité. L’enquête judiciaire menée par le bureau du procureur général (PGR) a également conclu que certains hauts fonctionnaires de Sonangol, via le ROC, étaient associés à Namkuang, l’entrepreneur sud-coréen chargé de construire les trois bâtiments et l’hôtel Miramar. Sans aucun investissement, après avoir reçu des dépôts de 58 millions de dollars EU de la compagnie pétrolière angolaise, Namkuang vendrait sa participation à Sonangol elle-même pour 110 millions de dollars EU.
Suninvest, de son côté, est accusé d’avoir pris une participation de 45% dans Hotel Miramar, après être entré dans l’entreprise les mains vides et avoir prévu 220 millions de dollars pour le terrain.
Ismael Diogo, président de cette société, réfute, dans des déclarations à Expresso, la façon dont le processus est placé sur la place publique et, en possession du prétendu certificat d’enregistrement foncier, garantit que c’est l’évaluation du marché qui a permis à Suninvest de présenter ces valeurs.
“Le problème est qu’ils n’ont jamais été en mesure de produire des documents prouvant leur propriété, mais s’ils revendiquent ces valeurs, attendons qu’ils les traduisent en justice”, déclare une source PGR.
Dans cette croisade, João Lourenço bénéficie du ferme soutien de l’activiste social Rafael Marques, qui apparaît désormais chaque soir sur les écrans de la télévision officielle en Angola en tant qu’assistant principal des journalistes en charge de présenter une série de reportages intitulée «O Banquete» , qui montre comment une minorité d’Angolais s’est enrichie. Les rapports de TPA commencent à nous rappeler, dans divers cercles politiques, la série d’émissions diffusées dans les années 80 du siècle dernier autour du commerce des diamants, appelée «Process 105».
“Il y a beaucoup de feux d’artifice autour de cette campagne, qui semble avoir été mis en place pour détourner l’attention, car les problèmes sont plus profonds et plus structurels”, a déclaré Cristina Pinto, professeur à l’Universidade Lusíada, à Expresso.
Rafael Marques lui-même, qui avoue avoir été utilisé, reconnaît qu ‘«il est inacceptable que TPA, en tant qu’organisme public, n’ait pas tenté de faire du contradictoire, car seul le contradictoire garantit une nouvelle discussion et une nouvelle pédagogie».
Expresso a contacté Manuel Vicente, mais il n’était pas disponible pour fournir des éclaircissements sur les charges retenues contre lui.
