Il est arrivé au pouvoir parce qu’il était le plus faible des candidats à la présidentielle. Dans les premières années, il ne «bougeait pas une paille». Mais il a démontré sa capacité à s’adapter suffisamment pour survivre à la chute du mur de Berlin, embrasser le capitalisme le plus sauvage et s’enrichir encore ainsi que sa famille. Article publié en décembre 2015 dans le dossier Angola: la dictature que le monde ne veut pas voir.
José Eduardo dos Santos est le 2e président de la République depuis le plus longtemps au pouvoir sur toute la planète. Avec 34 ans au pouvoir, il n’a perdu, pendant un peu plus d’un mois, que contre Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, de Guinée équatoriale. Et il n’a jamais été élu au bureau. Quel que soit le point de vue de votre régime, il est difficile de ne pas voir la marque indélébile d’une dictature. Mais le monde préfère faire semblant de ne pas voir. D’autant que ce régime est assis sur une pléthore de puits de pétrole et de mines de diamants.
N’a jamais été élu par son nom
José Eduardo dos Santos est arrivé à la présidence de l’Angola, par décision du MPLA, en tant que successeur d’Agostinho Neto. Les premières et uniques élections présidentielles qu’il a disputées ont eu lieu dans un interrègne de la guerre civile, en 1992, après les accords de Bicesse. C’est lui qui l’a emporté, officiellement avec 49,57% des voix, contre 40,6% de Jonas Savimbi. Mais, en vertu de la loi électorale convenue précédemment, pour être élu, le candidat gagnant devrait obtenir plus de 50% des voix, ce qui a nécessité la tenue d’un second tour. Cependant, cela ne s’est jamais produit – le MPLA a profité de la présence à Luanda d’une partie de la direction de l’UNITA pour déclencher un massacre, qui a ramené la guerre.
Les élections législatives n’ont finalement eu lieu en 2008 qu’après la mort de Savimbi et la fin de la guerre. Le MPLA a gagné massivement, avec 81,6%. Les élections présidentielles auraient dû suivre, mais José Eduardo dos Santos en a décidé autrement. Au lieu de les exécuter, il a changé la Constitution, qu’il a lui-même promulguée en 2010, établissant que le président n’est pas directement élu, il est automatiquement le chef du parti le plus voté. Ainsi, en 2012, le MPLA l’a emporté avec 71% des nouvelles voix législatives, et Eduardo dos Santos a obtenu un mandat présidentiel de cinq ans, après quoi il peut encore se présenter. Il convient de noter que les élections ont été largement contestées par les partis d’opposition.
Monter au pouvoir
José Eduardo dos Santos a pris ses fonctions à la présidence de la République populaire d’Angola le 20 septembre 1979, alors qu’il avait 37 ans, succédant à Agostinho Neto, décédé à Moscou des suites d’une opération chirurgicale pour un cancer du foie.
Le choix du jeune Eduardo dos Santos a été, pour beaucoup, une surprise. À l’époque, des centaines d’anciens militants du MPLA accusés de «factionnalisme» et d’implication dans une tentative infructueuse de coup d’État supposé déclenché le 27 mai 1977 étaient toujours en prison. José Eduardo dos Santos avait, avant cette date, une commission d’enquête avant ces événements, pour enquêter sur l’existence ou non de fractionnalisme au sein du MPLA, une commission qui a produit un rapport peu concluant et qui jusqu’à aujourd’hui n’est pas officiellement connue. Lors des événements du 27 mai, au cours desquels au moins 30 000 personnes auraient été massacrées, le nom d’Eduardo dos Santos et celui de l’ancien Premier ministre Lopo do Nascimento auraient fait partie des listes des dirigeants à arrêter, ce qui finirait par ne pas être arriver.
Justino Pinto de Andrade, qui à l’époque avait été expulsé à Moxico, dans l’est de l’Angola, après avoir été arrêté pour avoir fait partie de l’actuelle révolte active, rappelle que lorsqu’il a appris la mort d’Agostinho Neto, il craignait la survenue de toute forme de bouleversement, ou même une «caserne» stimulée par une aile interne du parti.
«Après la transe, les gens ont commencé à parler avec insistance des différentes hypothèses pour prendre la place laissée par Neto: Lúcio Lara? Ambrose Lukoki? Pascoal Luvualu? José Eduardo dos Santos? », Se souvient-il. Eduardo dos Santos devait remplacer le président, puisqu’il était le premier vice-premier ministre et ministre des Affaires étrangères. «JES était trop énigmatique. On a peu entendu parler de lui ». Ce caractère du ministre d’alors a aidé son choix. «Tout le monde pensait pouvoir facilement l’influencer. Les autres candidats potentiels à la succession d’Agostinho Neto avaient des profils controversés, ou étaient trop prévisibles », explique Justino Pinto de Andrade, actuellement leader du Bloc démocrate.
«Pendant longtemps, José Eduardo dos Santos n’a pas touché à une« paille », car il était trop conditionné par ses pairs. Mais il y avait même ceux qui pensaient qu’il était simplement le continuateur d’un projet de sorte qu’il a été façonné dans sa jeunesse en tant qu’étudiant en Union soviétique. Je jouerais alors le jeu que j’aimais le plus… »
Dans la nouvelle «O bom déspota», récemment publiée dans le magazine Granta, l’écrivain angolais José Eduardo Agualusa dépeint parfaitement la performance du jeune président dans ces premières années. La nouvelle simule les souvenirs d’Eduardo dos Santos lui-même, à la première personne:
«Pendant les premières années, j’ai fait semblant d’être mort. Je les ai laissés me voir comme l’héritier fidèle du défunt président et, en même temps, j’ai libéré les factions qui avaient survécu aux fusillades et aux camps de concentration sans fanfare. J’en ai nommé certains à des postes gouvernementaux importants. Ils n’ont plus jamais créé de problèmes ».
Victoire dans la guerre civile
Dans un récent entretien avec le réseau Bandeirantes do Brasil, le président angolais a reconnu qu’il était au pouvoir depuis trop longtemps et a justifié ce long séjour par les aléas de la guerre. “Je pense que c’est long, voire trop long, mais il faut aussi voir les raisons de nature cyclique qui nous ont conduits à cette situation”, a-t-il dit, arguant que la poursuite du conflit a empêché le fonctionnement de la démocratie. «Après l’indépendance, je pense que c’était trente et un ans de guerre, au cours desquels le pays a été reporté, il n’a donc pas été en mesure de consolider ces institutions étatiques, ni même de réglementer le fonctionnement du processus de démocratisation, tant de fois les élections être reporté ».
Dans son empressement à justifier l’injustifiable, José Eduardo dos Santos, qui a vécu cet épisode en tant que président, est étrangement inexact. En fait, la guerre n’a pas duré “trente-quelque chose”, mais 27 ans, entre 1975 et 2002, se terminant par la mort de Savimbi et la capitulation de l’Unita. Il a servi d’alibi au pouvoir absolu du MPLA pendant toutes ces années, et le président a réussi à y mettre fin avec un capital de force et de prestige renforcé, auquel seuls les vainqueurs ont accès. Au cours de ces années, il savait s’équilibrer au sein du parti et de l’État, ne jamais perdre le soutien des chefs militaires, et manœuvrer entre offensives militaires et négociations de paix, comme celles de 1992, qui ne serviraient que de tremplin pour une nouvelle phase. de guerre.
Mais la transition décisive est celle qu’il entreprend après la chute du mur de Berlin. Dans la nouvelle susmentionnée, José Agualusa résume avec brio le tournant politique entrepris par Eduardo dos Santos. Encore une fois, simulant la pensée du «bon despote»:
«La chute du mur de Berlin s’est produite au bon moment. D’une part, cela m’a permis d’éloigner l’une ou l’autre des marxistes fanatiques, des momies idéologiques trébuchantes, perdues dans le temps, qui ne se laisseraient pas acheter, ni avec des bureaux ni avec des biens de consommation. D’un autre côté, cela m’a permis d’ouvrir le pays aux délices du capitalisme, au profit de toute notre grande famille et du pays en général. L’ouverture au capitalisme était aussi le principal axe de la guérilla, jusqu’alors soutenue par les États-Unis et la droite internationale. Si nous devions rejoindre le capitalisme, pourquoi le capitalisme devrait-il nous combattre?
Si, jusqu’à son retrait en 1991, le soutien des troupes cubaines avait été décisif dans le sens de la guerre, excluant l’offensive sud-africaine de soutien à l’Unita, dans les années 1990 les changements de politique du MPLA, enterrant les bustes de Lénine les références au socialisme et la proclamation de l’adhésion aux thèses capitalistes et à la dérision d’un régime multipartite, abolissant proclamativement le système à parti unique, seraient décisives en terrain géostratégique. Les puits de pétrole contrôlés par le gouvernement de Luanda valaient plus que les mines de diamants sous le contrôle de l’Unita, et José Eduardo dos Santos a réussi à convaincre Washington que son gouvernement était désormais ouvert à toutes les affaires.
Avec ces atouts, la défaite de Savimbi dans la nouvelle phase de la guerre, après l’échec des accords de Bicesse, était une question de temps. Sans le soutien des États-Unis, Unita a reculé. Mais l’épilogue mettrait encore dix ans à arriver, le jour où le chef du Black Cock a été pris et tué dans la brousse, sans gloire, le 22 février 2002, après avoir vu son parti s’effondrer dans la dissidence.
Condamnation du socialisme
Eduardo dos Santos, l’ingénieur pétrolier formé à l’Institut du pétrole et de la chimie de Bakou, alors en Union soviétique, n’a montré aucun remords en s’éloignant du modèle socialiste qu’il avait adopté depuis sa jeunesse. Dans une interview à l’hebdomadaire Expresso du 18 juillet 1992, à la question de savoir si, rétrospectivement, le modèle socialiste n’était pas condamné d’emblée, il a répondu: «Je pense que j’étais voué à l’échec. Mais ce n’était pas la conclusion à cette époque, quand on pensait que le socialisme était une alternative au capitalisme ».
Dans une autre interview, publiée dans le magazine Le Courrier de mars-avril 1992, il revenait sur le thème: «… Le système de gestion de l’économie socialiste n’a pas été en mesure de répondre aux nombreux problèmes de société. Le naufrage du système socialiste n’a pas été une grande surprise pour nous et ne nous a pas profondément touchés. Nous étions déjà engagés dans tout un processus de réajustement de notre système. » Les changements ont commencé à être mis en œuvre par le MPLA lors du IIIe Congrès extraordinaire de 1992, lorsque le parti retire «Partido do Trabalho» du nom, le terme «Populaire» quitte la désignation du pays et l’Assemblée du peuple devient l’Assemblée nationale , des changements symboliques pour un changement plus profond, celui de la mise en place d’une opulente oligarchie capitaliste, prenant des profits personnels sur les profits de l’exploration pétrolière,
Libéré de la guerre, l’Angola a connu une croissance exubérante. Entre 2004 et 2008, l’économie angolaise a connu une croissance moyenne de 17% par an; la crise financière internationale a provoqué un ralentissement significatif entre 2009 et 2011, avec des valeurs comprises entre 2,4% et 3,4%; mais l’indice a augmenté en 2012 à près de 7%.
Pour réaliser ses nouveaux projets, José Eduardo dos Santos a commencé à diriger le gouvernement comme s’il s’agissait de sa société d’investissement privée », explique le magazine Forbes dans un article signé par le correspondant Mfonobong Nsehe. Au vu des mauvaises conditions socio-économiques dans lesquelles la majorité de la population continue de vivre, selon l’article, le président ne se laisse pas ébranler et «canalise ses énergies pour intimider les médias et détourner des fonds vers son compte personnel et celui de sa famille» , qui contrôle une grande partie de l’économie angolaise.
MPLA et l’entreprise familiale Santos
Revenons à 1992. En septembre de cette année-là, les dirigeants du MPLA ont officiellement créé le conglomérat d’affaires du parti, GEFI – Sociedade de Gestão e Participações Financeiras. Ils sont membres du bureau politique du parti, présidents d’entreprises publiques, conseillers du président. GEFI-SA, détaille le journaliste Rafael Marques dans son étude «MPLA – Sociedade Anónima», possède un portefeuille d’activités qui comprend une participation dans 64 entreprises opérant dans le domaine de l’hôtellerie, de l’industrie, de la banque, de la pêche, des médias, de la construction, de l’immobilier . La société sert à céder, de manière obscure, des actifs de l’Etat au profit de GEFI, au profit financier et patrimonial du MPLA. L’étude conclut que ce transfert de patrimoine «doit être compris dans le contexte institutionnel de la répartition des ressources d’État entre certaines figures,
Que le premier bénéficiaire soit la famille de José Eduardo dos Santos lui-même, sans aucun doute. En janvier 2013, la fille aînée du président angolais, Isabel dos Santos, est devenue la première milliardaire africaine, selon le magazine américain Forbes, qui précise que les actions de sociétés cotées au Portugal, comme BPI et ZON, ainsi que des actifs en Angola, “a élevé la valeur nette [de la fortune d’Isabel dos Santos] au-dessus du seuil de 1 milliard de dollars, faisant de la femme d’affaires de 40 ans la première femme milliardaire africaine”.
L’origine de la fortune, dit Forbes, est qu’Isabel dos Santos reste avec une partie des entreprises qui veulent s’installer en Angola, ou bénéficie de la signature providentielle de son père dans une loi ou un décret. Un autre article sur les affaires de la fille aînée du président déclare que l’inclure dans toutes les grandes affaires conclues en Angola est, pour José Eduardo dos Santos, «un moyen d’extraire de l’argent de son pays, tout en restant à distance, de manière formelle. ». De cette façon, «si vous êtes renversé, vous pouvez réclamer vos biens par l’intermédiaire de votre fille. Si elle meurt au pouvoir, elle garde le butin dans la famille.
Le deuxième enfant, par ordre d’âge, est José Filomeno dos Santos, «Zenú», né de sa relation avec Maria Luísa Perdigão Abrantes, seconde épouse de José Eduardo dos Santos. Zenú a été nommé pour gérer le Fonds souverain d’Angola, doté de 5 000 millions de dollars américains et, comme nous le verrons, est désigné comme successeur éventuel.
Les frères de Zenú sont Welwitschia José dos Santos, «Tchizé», et José Eduardo Paulino dos Santos, «Coréon Dú», qui en 2006 a utilisé l’adresse du palais présidentiel comme résidence privée pour créer la Semba Comunicação, qui gère aujourd’hui la deuxième chaîne du Télévision publique d’Angola (TPA 2). Semba Comunicação reçoit plus de 40 millions de dollars du budget de la présidence pour la gestion de TPA 2 et d’autres actions présumées visant à améliorer l’image présidentielle. Coréon Dú cherche également à cimenter une carrière de musicien et en novembre 2013, il a été nommé membre du Conseil supérieur du Mémorial Dr António Agostinho Neto.
Enfin, les trois enfants du mariage de José Eduardo dos Santos avec Ana Paula dos Santos – Eduane Danilo, Joseana et Eduardo Breno – ont également fait leurs débuts dans le monde des affaires avec leur mère, Ana Paula dos Santos, la société anonyme Deana Day Spa, propriétaire d’un centre de beauté et d’esthétique sur le Marginal de Luanda. On ne sait pas d’où vient l’argent pour cet investissement.
Outre la famille, «le cercle des hommes d’affaires angolais les plus aisés est fermé par des personnes très proches de José Eduardo dos Santos, parmi lesquelles les généraux Kopelipa (ministre d’État et chef de la Maison militaire du président de la République), Dino Fragoso ( ancien chef de la communication de la présidence de la République et actuel conseiller du chef de cabinet) et Manuel Vicente, le nouveau ministre d’État chargé de la coordination économique et productive », énumère un article de Maka Angola.
«L’accumulation primitive du capital en Angola»
Dans un discours récent, José Eduardo dos Santos a expliqué sa thèse sur la nécessité de créer une élite d’entrepreneurs riches: c’est la théorie de «l’accumulation primitive du capital». Dans un langage vaguement marxiste, il s’agit d’une réédition du célèbre dicton de Deng Xiaoping «devenir riche est glorieux», ou le plus ancien, mais non moins célèbre, de Bukhárin, fait appel aux paysans qui possèdent de grandes propriétés en Russie soviétique: «Koulaks, devenez riche ! »
Le président angolais a déclaré dans le discours sur l’état de la nation du 16 octobre 2013:
«L’accumulation primitive de capital dans les pays occidentaux s’est produite il y a des centaines d’années et à cette époque ses règles de jeu étaient différentes. L’accumulation primitive de capital qui a lieu aujourd’hui en Afrique doit être adaptée à notre réalité ».
Cette adéquation, explique-t-il, implique que tout citoyen national peut avoir accès à la propriété privée et «créer de la richesse et du patrimoine personnels», tout comme les citoyens étrangers, qui peuvent «créer des entreprises de droit angolais et s’intégrer dans l’économie nationale».
Désormais, selon le président, les entreprises américaines, anglaises et françaises du secteur pétrolier, les entreprises et les banques commerciales à intérêts portugais «prennent chaque année des dizaines de milliards de dollars à l’Angola». Par conséquent, “pourquoi peuvent-ils avoir des entreprises privées de cette taille et les Angolais ne le peuvent pas?”
La réponse de José Eduardo dos Santos est: “Nous avons besoin d’entreprises fortes et efficaces, d’entrepreneurs et de groupes économiques nationaux du secteur public et privé et d’élites capables dans tous les domaines, pour sortir progressivement de la situation d’un pays sous-développé”.
Le problème est que cette «élite capable dans tous les domaines» ne sort pas le pays du sous-développement, car la population reste misérable. L’Africa Progress Report 2013, préparé en mai par un groupe de personnalités coordonné par Kofi Annan et qui comprend Graça Machel, montre comment l’Angola a l’un des modèles de répartition des revenus les plus inégaux de toute l’Afrique. La forte croissance de la dernière décennie n’a eu pratiquement aucun effet sur la façon dont la majorité de la population continue de vivre. «Alors que l’élite angolaise utilise les revenus du pétrole pour acheter des actifs à l’étranger, en Angola, les enfants ont faim», note le rapport. Le taux de mortalité infantile de l’Angola, jusqu’à l’âge de cinq ans, est en tête de liste: il est le huitième le plus élevé au monde, avec 161 décès pour 1 000 enfants par an, ce qui représente 116 000 décès chaque année.
Environ la moitié des dix millions d’Angolais continuent de vivre avec moins de 1,25 dollar EU par jour (un peu moins d’un euro), mais l’Angola est le deuxième exportateur de pétrole en Afrique subsaharienne et le cinquième producteur de diamants au monde. parmi le tiers des pays qui ont le plus progressé entre 2000 et 2011 dans le monde.
«Au nom du développement économique, sous l’égide du capitalisme, il y a des justifications à la pratique de la corruption, au manque de transparence des comptes de l’Etat et au manque de reconnaissance des droits de propriété. La morale et l’éthique ne font pas partie de la culture de la «bourgeoisie angolaise émergente», qui «légitime» la coercition de la démocratie pour défendre le statu quo de l’élite régnante », déclare l’économiste José Dias Amaral.
«José Eduardo dos Santos occupe cette position depuis si longtemps qu’il a commencé à gouverner le pays comme un authentique monarque», accuse le politologue Nelson Pestana, de l’Université catholique d’Angola, et chef du Bloc démocratique.
Le Prince veut se perpétuer au pouvoir
L’année 2008 a marqué l’apogée de José Eduardo dos Santos. Quatre années de croissance à 17% en moyenne dans un pays en paix après tant d’années de conflit ont offert au leader du MPLA une victoire écrasante aux élections législatives – son parti avait plus de 80% des voix. Mais même avec ce capital politique en main, il préférait jouer la sécurité. Au lieu de réclamer des élections présidentielles pour l’année suivante, comme le prévoit la Constitution actuelle, il a préféré la changer et créer un modèle «atypique». La nouvelle Constitution, approuvée par l’Assemblée nationale, a commencé à déterminer que le président sera le chef du parti avec le plus de voix aux élections législatives, mettant ainsi fin aux élections directes pour la présidence.
«En proposant ce qu’il a appelé des« élections indirectes atypiques », il a inventé un modèle politique dans lequel il n’y a pas d’élection du président de la République», explique le politologue Nelson Pestana. Pour le chef du bloc démocrate, «ce modèle« atypique »qui éloigne les citoyens de la sphère politique et réduit drastiquement leur souveraineté, la transférant à l’appareil du parti, semble conforter la volonté du prince d’être légitimée rétroactivement, car tête de liste du parti remportant les élections législatives de 2008 (d’où l’engagement de la grande triche) et d’éliminer les élections présidentielles républicaines qui devraient avoir lieu cette année, selon l’engagement qu’il a pris avec le pays en 2006, réitéré dans la campagne électorale et à la suite, après tout, de nombreux autres, également pas honorés ».
Pour le professeur de l’Université catholique de Luanda, l’objectif de ce changement constitutionnel était clair: «L’avantage que le Prince y voit est de se perpétuer au pouvoir sans être soumis au contrôle populaire. C’est donc un hache à la souveraineté du peuple, aux termes de la Constitution, c’est un véritable revers dans le système politique et dans le catalogue des droits et libertés des citoyens. (…) En fait, l’un des objectifs du soi-disant «nouveau cycle» était de supprimer la politique, le choix, la décision concernant la res publica des citoyens. En termes analogues, nous sommes en présence d’un retour au parti unique qui, en tant qu’avant-garde du peuple, choisit judicieusement en son nom ».
La peur de la rue
Ainsi, en 2012, José Eduardo dos Santos serait à nouveau «élu» à la présidence sans que le peuple n’approuve son nom, avec la victoire du MPLA aux législatures, de 71,8%, suivi de l’UNITA avec 18,6% et CASA-CE avec 8%. Mais, malgré l’énorme marge de victoire, le déclin de son pouvoir avait déjà commencé, et cela se reflétait dans le durcissement du régime face aux manifestations de jeunes qui réclamaient sa démission.
L’exemple du printemps arabe a semé la peur dans le cercle présidentiel. Après tout, Ben Ali a également été élu en 2009 avec 89,6% des voix, et en peu de temps, puisqu’un jeune homme, à l’intérieur du pays, a décidé de s’immoler en signe de protestation, un mouvement dans les rues a pris forme et, imparable, a renversé elle et son régime comme si les fondations étaient en carton.
La même chose ne pourrait-elle pas se produire en Angola? Eduardo dos Santos préfère ne prendre aucun risque et pour cette raison réprime jusqu’aux obsèques d’un membre de l’opposition. En même temps il multiplie les accusations, comme dans le discours qu’il a prononcé en 2011:
«Dans les soi-disant réseaux sociaux, organisés via Internet, et dans certains autres médias sociaux, on parle de révolution, mais pas d’alternance démocratique.
Pour ces personnes, la révolution signifie rassembler les gens et faire des manifestations, même non autorisées, pour insulter, dénigrer, semer le trouble et la confusion, dans le but de forcer la police à agir et pouvoir dire qu’il n’y a pas de liberté d’expression et qu’il n’y a pas de respect pour les droits.
C’est cette voie de provocation qu’ils choisissent pour tenter de renverser des gouvernements élus qui remplissent leur mandat ».
Dans un autre passage du discours, le président répond ainsi aux accusations liées à son enrichissement:
«Sur Internet, quelqu’un a fait circuler la nouvelle que le président angolais a une fortune de vingt milliards de dollars à l’étranger.
Si cette personne était honnête et sérieuse, elle devrait immédiatement indiquer au service du renseignement financier de la Banque nationale d’Angola (BNA) les noms des banques et les numéros de compte dans lesquels cet argent est déposé, afin que le Trésor national puisse transférer ce montant à vos comptes ».
Succession non définie
Avec 34 ans au pouvoir, José Eduardo dos Santos souffre du mal des dirigeants qui restent trop longtemps au pouvoir – l’envie de se perpétuer pour toujours, le vertige de la succession monarchique. Mais rien n’est très clair en termes de succession, et la situation pourrait se compliquer si des rumeurs se confirment selon lesquelles le président souffre d’un cancer.
Il y a ceux qui parient qu’Eduardo dos Santos a l’intention de faire de son fils José Filomeno dos Santos, «Zenú», son successeur. La preuve en serait sa nomination à la présidence du Fonds souverain de l’Angola, avec cinq milliards de dollars à dépenser. “Je pense que ma nomination était transparente parce qu’elle a été largement diffusée et parce que j’ai l’expérience professionnelle pour exercer ces fonctions”, a déclaré José Filomeno dans une interview, justifiant la nomination.
Il a peut-être un CV dans le domaine financier pour gérer un fonds millionnaire, mais il ne semble pas avoir l’expérience politique pour gouverner l’oligarchie du pouvoir sans la présence d’Eduardo dos Santos. À 36 ans, Zenu semble trop jeune pour être président. Mais n’oublions pas que le père est arrivé au pouvoir à 37 ans.
A propos de l’auteur
Luís Leiria
Journaliste Esquerda.net
La source : FreeMind FreeWorld.Org
