À propos de la richesse de la «femme la plus riche d’Afrique», Isabel dos Santos, et de la façon dont elle l’a acquise, ce n’est que la dernière partie d’une longue saga de corruption et d’oligarchie en Angola.
En conséquence, les élections angolaises ont des campagnes publicitaires télévisées presque entièrement réalisées par des agences brésiliennes. Ils sont intelligents et psychologiquement astucieux, faisant toujours appel de manière rusée à l’homme ordinaire et aux plus démunis. L’idée est que l’écart entre les riches et les pauvres peut être comblé – bien que ce ne soit jamais le cas – parce que la disparité de richesse en Angola reflète celle du Brésil.
Cela ne veut pas dire que le pays n’est pas riche. Oui, ça l’est. À tel point que, lors de la crise bancaire de 2008-9, qui a presque paralysé l’Occident, l’Angola a proposé de sauver le Portugal. Et il avait les moyens de le faire. La satisfaction, si l’offre avait été acceptée, aurait été immense. Le fort est devenu faible. Il y a donc de la fierté en Angola, mais cela ne veut pas dire qu’il y ait une tentative réaliste d’améliorer la condition des pauvres. Au contraire, l’accent mis sur la partie de l’élite dirigeante – qui correspond à l’élite des affaires – et qui croise une élite internationale bien connue, mais cynique, est sur l’acquisition et le réinvestissement pour de nouvelles acquisitions.
Cet état de fait est en grande partie le résultat de la guerre d’indépendance du Portugal. Il était confus et divisé entre trois armées rebelles, ennemis les unes des autres, ainsi que des ennemis des forces d’occupation portugaises et des colons. Lorsque l’indépendance a finalement été obtenue en 1975, avec la faction pro-soviétique prenant le contrôle de Luanda, les forces sud-africaines de l’apartheid ont envahi le pays pour arrêter ce qu’elles pensaient être le début d’une domination par un gouvernement marxiste militant et militarisé.
Ils ont été reçus et repoussés par une armée cubaine, qui avait survolé l’Atlantique précisément dans ce but. Les Cubains sont restés, et dans la guerre civile qui a suivi entre le nouveau gouvernement et son principal antagoniste pour la libération, dirigé par Jonas Savimbi, l’Afrique du Sud a activement soutenu Savimbi. Quand, en 1988, à la bataille de Cuito Cuanavale, les Cubains ont vaincu les Sud-Africains, deux choses se sont produites.
Secoué par la défaite, il y a eu un coup d’État palatial dans le gouvernement de l’apartheid, et les sécurocrates ont été renversés. Le nouveau président FW de Klerk a rapidement ouvert des négociations, en 1989, en Zambie, sur la libération de Nelson Mandela – et cela s’est produit au début des années 1990.
Mais le gouvernement angolais, avec son parti au pouvoir, le MPLA, a assuré sa position contre tous ses concurrents. Il pouvait se présenter comme le vainqueur de l’apartheid, sa faction de libération rivale était réduite à l’ombre de ce qu’il était et, de ce qui avait commencé dans le chaos d’une guerre constante – politique de parrainage informel, contacts en réseau et opérations clandestines dans des conditions d’urgence. – est devenu la norme en temps de paix. José Eduardo dos Santos, qui a été président de 1979 à 2017, a présidé un système corrompu, et le Comité central du MPLA a assuré sa continuité après la fin de la guerre – et a également veillé à ce qu’une grande concentration de richesses soit distribuée au sein de sa propre famille.
Il y a un certain nombre de sujets qui en émergent. La première est que le bénéfice n’était pas seulement dans la famille, mais à tous les niveaux élevés du parti au pouvoir MPLA, y compris des gens comme Manuel Vicente, les généraux Dino et Kopelipa, José Carlos de Castro Paiva, Francisco José Lemos de Maria et Joaquim Duarte da Costa David, pour n’en citer que quelques-uns. Bien que le successeur de Santos, le président João Lourenço, ait lancé une guerre publique contre la corruption, il y a trois raisons principales à cela: (1) il fait lui-même partie de l’élite du MPLA, qui a énormément bénéficié d’entreprises financières corrompues ou, au mieux, pas transparent; (2) sa lutte contre la corruption a été un moyen de réprimer ses ennemis politiques et ses futurs rivaux;
Le deuxième point qui se dégage est que, bien qu’Isabel dos Santos soit actuellement à l’honneur, en tant que principale cible d’accusations de corruption, et qu’il ne fait aucun doute que sa fortune était fondée sur des fonds d’investissement d’origine obscure, elle peut dire que la croissance de son empire commercial international est dû à son sens des affaires, en tirant parti de son nom et de ses relations au profit des sociétés étrangères qui sont devenues ses partenaires, et à une connaissance approfondie des investissements (ce qui dans la plupart des économies émergentes serait considéré comme habituel). La question qui attire l’attention ici n’est pas tant de savoir si elle est corrompue, ou dans quelle mesure son empire a été construit de manière corrompue ou valide – ou une interaction habile entre les deux – mais dans quelle mesure elle et ses entreprises ont été soutenues par des entreprises. normes internationales.
Le troisième point est que le fils du président dos Santos, José Filomeno dos Santos, qui était à la tête du fonds souverain de l’Angola, a été déclaré non coupable faute de preuves, et l’affaire a été rejetée par la cour d’arbitrage internationale du Royaume-Uni. . Mais si les accusations portées contre lui sont confirmées – pour l’utilisation abusive des fonds souverains, qui sont censés être un «pare-chocs» à long terme pour garantir le bien-être futur du pays.
Aussi étrange que cela puisse paraître, d’autres membres des élites, comme Edmilson et Mirco Martins, Ricardo Machado, et d’autres qui avaient un partenariat commercial avec des entreprises internationales, comme General Electric et le brésilien Odebrecht, n’ont jamais été interrogés.
L’ANGOLA EST UN LIEU DE CORRUPTION, DE CORRUPTION CONJUGUÉE À DES ENTREPRISES INTERNATIONALES, QUI SE PRÉSENTENT COMME NON CORROMPUES, ET QUI, LENTEMENT – FAIBLISSANT ENCORE DEPUIS UN CERTAIN TEMPS – ÉVOLUENT VERS DES ZONES D’INTÉGRITÉ PERCEPTIBLES. CE N’EST PAS UNIDIMENSIONNEL
Maintenant, après avoir dit tout cela, les Angolais ne se sont pas reposés sur des lauriers corrompus. Avec les Éthiopiens, ils sont probablement les négociateurs africains les plus qualifiés avec les Chinois. Sa réaction contre les investissements chinois et les positions commerciales a été décrite et analysée en profondeur par Lucy Corkin. Dans le même temps, les Chinois exigeaient et obtenaient une transparence substantielle des comptes publics angolais. Il n’y a pas de norme occidentale, mais c’est un point très différent d’avant, lorsque le budget national était décrit comme «un fonds boueux sans aucun sens».
Ainsi, l’Angola est un lieu de corruption, de corruption conjuguée à des entreprises internationales, qui se présentent comme non corrompues, et qui, lentement – pendant un moment encore hésitant – avancent vers des zones d’intégrité perceptibles. Ce n’est pas unidimensionnel.
Mais il est oligarchique à l’extrême, d’autant plus que l’ancien vice-président Manuel Vicente est désormais le conseiller numéro un de l’actuel président. Si le président Lourenço avait simplement décidé de ne provoquer personne de calme, de décourager les excès de corruption en coulisses, il aurait pu garantir la stabilité de l’élite dirigeante. Mais, en réponse aux accusations et incriminations qui sont dirigées contre elle, Isabel dos Santos joue la lettre que Lourenço craignait – qu’elle pourrait se présenter à la présidence.
La compétence des grandes agences brésiliennes, qu’elle utiliserait alors, emploierait certainement tous les dispositifs politiquement corrects du corps politique en désintégration: la jolie femme victimisée, qui s’imposait comme un exemple sur un continent d’hommes encore plus corrompus.
Tous les écarts doivent encore être pleinement explorés en Angola – et avec le Brésil, l’un des deux géants du monde lusophone.
