Cada dia que passa traz luz sobre a evolução do processo democrático em Angola. Não é suficiente ler a literatura sobre a democracia ou ter estudado ciência política.
Para falar facilmente da democracia e pelo discurso ser credível, tem que ter vivido em um país com grande experiência nesta área. Infelizmente, além de uma ou duas exceções, os países africanos ainda não são parte.
Atualmente, é claro que o partido dos camaradas tem sérias dificuldades em aceitar o debate contraditório. Isso é justificado pelo fato de que ele nunca foi preparado para cultura democrática, especialmente após o advento da paz em 2002. A transformação do movimento de libertação em partido político continua a ser um fiasco.
Sua organização e métodos permaneceram intactos enquanto o país não está mais na lógica do partido único.
Em uma democracia que funciona, um partido no poder é dedicado ao desenvolvimento de um discurso analítico em detrimento do discurso polêmico, porque tem todos os dados para uma avaliação do estado geral do país.
Ninguém deve ignorar que JLO não teve a oportunidade de viver em um Estado democrático. Isto aplica-se a grande maioria dos responsáveis do partido. Ele deve procurar a cercar os conselheiros que têm o perfil acima mencionado para acompanhá-lo no estabelecimento de um sistema verdadeiramente democrático.
O povo angolano como quaisquer outros povos aspiram às liberdades dentro dos limites fixados pelas leis. A alternância política faz parte disso. MPLA não tem motivos para temer está probabilidade.
Uma cura da oposição só pode ser benéfica para o futuro. Esta não é uma fatalidade, pelo contrário uma oportunidade para fazer um trabalho de introspecção e preparar o partido para uma “come-back”.
A avaliação da gestão do país sendo globalmente negativa aos olhos de quase todos os observadores da vida política angolana, uma pausa é fortemente aconselhada a realizar um inventário. A refundação do partido não deveria ser excluída para uma melhor adaptação às realidades atuais do país com um novo discurso.
Em marketing, a mudança de embalagem não é suficiente para atrair curiosidade, também é necessário modificar o conteúdo.
A história muitas vezes mostrou que o único remédio para o desgaste do poder está na renovação regular do pessoal a cada dez a quinze anos. Deve recordar-se que existe uma forte correlação entre a credibilidade de um político e a realização das promessas feitas, sobretudo durante campanhas eleitorais
O caso da República do Benim é histórico.
O presidente Mathieu Kérékou “o camaleão”, General de exército autoproclamado, tinha mantido uma ditadura em seu país de 1972 a 1991 na sequência de um golpe de Estado.
Sob a pressão interna relacionada ao contexto internacional da época e com a ajuda da conferência nacional, ele organizara eleições livres e justas em 1991 depois de abandonar a opção marxista -Leninista.
Ele havia sido espancado por seu adversário Nicephore Soglo, ex-Alto funcionário do FMI, mas tinha ganho a estima de seus compatriotas.
Cinco anos depois, ele tinha tomado a sua vingança durante a votação de1996 e acabou fazendo dois mandatos de cinco anos autorizados pela Constituição. Desde então, ele entrou na história graças ao seu pragmatismo.
MPLA deve ser inspirado pelo que aconteceu em Benim sob a presidência de Mathieu Kérékou.
Finalmente, com um grande senso de patriotismo e vontade política, a adesão de um ditador às virtudes da democracia não é impossível.
Pody Mingiedi
Politólogo
Observatório & Análises da política angolana
Genebra, Suíça
