Las desviaciones de Sonangol, la participación en Galp, el préstamo de Unitel, los diamantes de la joyería y la tierra de Luanda. Conozca los cinco negocios expuestos en Luanda Leaks.
El desvío de dinero de Sonangol
- La compra de la participación en Galp
- El préstamo de Unitel
En 1999, José Eduardo dos Santos otorgó la licencia a Unitel, la empresa de telecomunicaciones más grande de Angola. En el año 2000 Isabel dos Santos adquirió una participación del 25% en la empresa, cargo que actualmente está valorado en mil millones de dólares y que ya le ha garantizado a la compañía otros mil millones en dividendos.
Ahora, como accionista de Unitel, la empresaria montó una nueva empresa, llamada Unitel International Holdings. A pesar de tener el nombre de “Unitel”, las dos empresas no tenían ninguna relación, siendo esta última totalmente controlada por Isabel dos Santos.
La empresaria obtuvo un préstamo de $ 350 millones de Unitel International Holdings a la real Unitel. Y la propia Isabel dos Santos dio “luz verde” al préstamo por parte de la empresa que lo prestó y de la que recibió el préstamo , afirma la BBC , que asegura que se trata de un claro conflicto de intereses.
La empresaria garantiza, sin embargo, que el préstamo fue aprobado por las administraciones de ambas empresas y que el préstamo protegió a Unitel de posibles fluctuaciones cambiarias.
- Compra de joyas
Otro trato sospechoso involucra, más específicamente, a Sindika Dokolo, el esposo de Isabel dos Santos.
Según la BBC , en 2012, Dokolo cerró un acuerdo con la empresa estatal angoleña Sodiam, que explora el negocio de los diamantes, para formar una sociedad para comprar joyas de lujo suizas De Grisogono. A pesar de asumir una sociedad “en calcetines”, Sodiam pagó la “factura”.
A 18 meses del cierre de la compra de De Grisogono, Sodiam ya había invertido $ 79 millones en la sociedad, mientras que el esposo de Isabel dos Santos había invertido solo cuatro millones . Dokolo se benefició de una comisión de éxito de cinco millones de dólares, por lo que terminó sin tener que invertir capital.
Pero los documentos de Luanda Leaks revelaron un trato aún más perjudicial para las arcas públicas angoleñas. De hecho, Sodiam pagó las joyas mediante un préstamo del banco portugués EuroBic con un interés del 9% y con garantía estatal, otorgado por decreto firmado por el padre de Isabel dos Santos, entonces presidenta de Angola. Isabel dos Santos controla al menos el 42,5% del banco.
Esta garantía se activó posteriormente . Según la BBC , el nuevo líder de Sodiam, Bravo da Rosa, estima que la empresa de diamantes habrá perdido “más de 200 millones de dólares” con esta operación.
Durante la presidencia de José Eduardo dos Santos, el jefe de Estado también otorgó a Sindika Dokolo los derechos para comprar algunos diamantes en bruto encontrados en suelo angoleño, a precios inferiores al valor de mercado, dañando las arcas públicas en “más de mil millones de dólares ”, según estimaciones del gobierno actual.
Isabel dos Santos niega tener alguna relación con De Grisogono. Pero los documentos de Luanda Leaks muestran que la empresaria angoleña es accionista de la joyería.
- La tierra privilegiada de Luanda
Los documentos expuestos en Luanda Leaks también muestran cómo Isabel dos Santos adquirió tierras del estado angoleño en septiembre de 2017, con la ayuda de decretos presidenciales firmados por su padre y pagando por debajo del valor de mercado.
La BBC cuenta cómo una compañía de Isabel dos Santos adquirió un terreno con un área de un kilómetro cuadrado en Luanda, en una ubicación de lujo, junto al mar. Un documento muestra que el terreno tenía un valor de 96 millones de dólares, pero que Isabel dos Santos pagó el 5% de ese monto , comprometiéndose a invertir el resto en un nuevo desarrollo.
La cadena británica explica que alrededor de 500 familias angoleñas han sido “desalojadas” de sus hogares y reubicadas en una urbanización precaria y aislada a 50 kilómetros de la capital angoleña. Las condiciones son “desesperadas”. Las casas, a menudo inundadas de aguas residuales, están cerca de un pozo abierto.
Isabel dos Santos niega que los ciudadanos hayan sido “desalojados” con este acuerdo y garantiza que sus empresas nunca recibieron ninguna cantidad, sobre todo porque el proyecto finalmente se canceló.
